本報訊(記者林靖 通訊員欣然)中年男子夏先生與朋友在歌廳喝酒唱歌長達8小時,後融資到隔壁包間敬酒娛樂時突然猝死,夏先生家屬遂起訴隔壁包間三人,索賠14萬餘元。今天記者從海澱法院獲悉,夏先生家屬的索賠要求被判決駁回,但經法官調解,被告同意基於人道主義適當補償。
  去年某日下午2點,夏先生等一行四人到海澱區一歌廳包間喝酒唱歌。晚9點多,夏先生自行前往劉某等三人所在的6號包間敬酒。晚10點多,夏先生與朋友在8號包間散伙後,再次前往6號包間,小坐片刻,向服務員要了一杯白開水後,突然不省人事,經搶救無效死亡。網站優化經法醫屍檢,判定為猝死。
  與夏先生同行的三個朋友對夏先生家屬進行了賠償。家屬認為隔壁包間三人也有勸酒行為,故起訴索賠。家屬稱,夏先生是應隔壁信用貸款包間邀請,過去一起唱歌,因三人不停勸酒,導致夏先生暈倒,後又未及時採取積極措施對其照顧及救助,最終夏先生當場死亡。
  但劉某三人表示並不認識夏先生,只是經常唱歌面熟。當時未邀請夏先生,是他不請自來。第一次大家只是出於禮節各飲盡杯中之物,夏先生即自行離去。第二次夏先生由其朋友攙扶過來,剛飲下一口白水就暈倒了。夏先生暈倒後,劉融資某等及時報警,並不存在行為不當的情形。
  海澱法院審理認為,根據當事人提供的證據材料、法院調取的刑事卷宗材料,均未顯示整合負債劉某等邀請夏先生到自己包間並勸酒,法院無法對夏先生家屬的訴訟請求予以支持。
  宣判後,雙方當事人均未表示是否上訴。經法官多次調解,劉某等三人同意從人道主義考慮,自願對夏先生家屬進行適當補償。J151
  (原標題:男子歌廳酒後猝死家屬訴隔壁客被駁)
arrow
arrow
    全站熱搜

    jo35jovajt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()